行业新闻

立即获赠专业劳动律师

免费法律咨询

新闻动态

    当前位置:

    网站首页 >> 新闻资讯 >> 行业新闻 >> 上海普陀律师事务所讲解过劳死的定义

    上海普陀律师事务所讲解过劳死的定义

    来源:申如律师事务所    添加时间:2020-04-28 13:15:28
    上海普陀律师事务所谈过劳死的定义是如何纳入工伤的?
     
    在前几天关于“过劳死”的讨论中,有媒体认为应该尽早将过劳死纳入劳灾。 根据《工伤保险条例》第十四条的规定,职工患职业病的,应当认定为工伤。
     
    上海普陀律师事务所提到根据《工伤保险条例》第十五条的规定,职工在工作时间和岗位突然疾病死亡或者在48小时以内被救助无效死亡的,视为工伤。
     
    “过劳死一点也可以依赖这个规定,一部分过劳死符合这个情况”大部分过劳死都是积攒身体疲劳,生病后有长期的过程。
     
    对此,专家对记者表示:“我们有非常明确的法律规定,有非常明确的医学标准认定职业病,但由于过劳死没有医学上的正确定义,程序上很难法律定义,不能法律定义过劳死。”
     
    “每年过劳死人数达到60万人,中国成为过劳死的第一大国”的新闻在网上传开。 这三年前的假消息已经传开了媒体的谣言,现在又出现了,还在推广市场。 每年有60万人过劳死,是令人震惊的虚假消息,但近年来中国职场的“过劳”现象不容忽视。
     
    近几年猝死人群中,中青年的比例逐渐增加。 许多中青年认为冠心病是老年人才能得到的慢性病,其实不然。 近年来,冠心病患者越来越年轻,40岁左右的中青年经常招收。 特别是交往多、工作繁忙、压力大的城市白领、企业老板、干部等人,发病率显着上升。
    长期疲劳、过度焦虑、过度紧张的生活方式最容易诱发突发性的心脑血管疾病。
     
    在目前过劳死患职业病的操作性不强的背景下,专家建议删除“48小时以内”,但是,“这个建议也有漏洞,自己的病可能与他没有长期的工作关系,如癌末期等”。
     
    专家总结说:“过劳死的定义无法解决,立法方面难以突破,正是大家继续讨论,但停留在那里的理由。”
     
    “过劳对身体造成的损伤,不是以死为基准,在工作中造成不可逆损害时也应该视为工伤。”
     
    上海普陀律师事务所谈到在医学和法律没有明确界定过劳死之前,员工应该在以业绩评价为基准的公司加班,如何维持维权? 在劳动法和人才管理领域有10年以上经验的魏浩征坦白说“维权很难”。
     
    但是,有些公司往往没有明确的加班申请制度。 在这种情况下,如果员工认为8小时以上的工作时间是加班的话,很难得到支持。
     
    首先,一般来说这种公司的工作比较缓慢,公司的工作系统、审查记录中没有加班记录。 其次,即使向上司申请加班签字,上司也不同意,所以想走法律途径,或者想从别的途径维持权利,认定加班是很困难的。 所以,员工自己必须评价自己的身体状况。 他说“应该考虑更长期的事情,为了短期的评价、奖金和提拔,不能无视自己的身体”。
     
    他说:“当自己的身体受不了,感到受不了的时候,应该立即和公司联系,看看能否适当缓解绩效评价,勇于表达自己的意见。”
     
    从雇主、企业的角度出发,魏浩征建议积极加强对员工的人文关怀和商业保险福利。
     
    “无法从工伤中得到赔偿的部分,属于很多商业保险赔偿范围,还必须考虑业绩指标的平衡。 否则,即使是事故,对企业来说也是人才流失,关系到很多麻烦的事情。”
    上海普陀律师事务所